|
|
par Eric
Engle
Existe-t-il
des points semblables entre le fascisme et le platonisme? En fait on peut
trouver dans la république du Platon des parallèles au pratique
politique Hitlérienne! Sans pour autant trop exagérer ces
paraellèles, nous allons les explorer ici pour voir comment le régime
nazi n'était pas si éloignée de la réalité
qu'on prétend, et ainsi que la réalité est à
critiquer.
Plato
a décrit dans la République sa cité idéale.
Cette société idéale serait totalement stratifiée
par des classes sociales: Cette inégalité existe dans une
société de démocratie bourgeois aussi bien que dans
les sociétés fascistes. La stratification sociale, entre
les "hommes d'or" contre les "hommes d'argent" et les castes encore plus
bas est assez semblable à le caste des élites, les Übermenschen
et leurs inférieurs, les Untermenschen.
Une
parallèle encore plus fort c'est le caste des gardiens. Dans la
République, la caste des gardiennes vont maintenir la système.
Ils doivent etre des guerrières profesionnelles, choisi pour lur
force physique, et mis à part de la société générale.
Ils doivent aussi avoir une caractère moral si fort qu'il ne peut
pas etre corrumpu. Brèf, ce sont les élites non gouvernantes
de la société - les bras forts, si on veut. Cette caste trouve
son parellèle dans les SA et SS de l'allemagne nazi. La programme
eugenique de la république existait en réel an allemagne
entre 1933 et 1945, et la caste de gardiennes, exactement comme le SS,
serait selectionée eugeniquement pour sa excellence physique. L'utilisation
des mythes fondateur pour assurer la loyauté et enthusiasme des
sujets, raccomander par Platon, existait aussi dans l'allemagne fasciste,
comme en Italie sous Mussolini. L'importance de l'indoctrination des jeunes,
leur éducationaussi physique
que morale existait en théorie dans la république et en pratique
sous la règime Hitlerienne.
Si
nous trouvons au moins des éléments chez Platon qui trouvait
leur expression chez Hitler nous devrons pas pour autant ignorer le rôle
du Nietzsche dans le fondement de l'Etat nazi. De fait
Nietzsche
- malgré sa position tolerant des juiifs et le fait qu'il était
slavophile - était aussi un élitiste. Les fascistes aimait
Nietzsche à cause de l'accent il a mis sur la volonté de
puissance, l'excellence, et sa dèsir de voir l'evolution d'homo
sapiensvers homo superior
(übermensch). Les communistes, dans leur dèsir de bâtir
"l'homme nouveau sovietique" semble d'avoir été influencée
sur ce point par Nietzsche. Etant donné leur influence sur le nazisme,
une comparaison briève entre Nietzsche et Platon serait interrassant
pour complementer l'image inquietant que j'ai juste donnée de Platon
comme fasciste.
Platon
et Nietzsche sont d'accorde sur les idées suivantes: la rètour
eternelle sur l'anneau de temps (la transmigration de l'ame): ils croient,
tous les deuc sur la réincarnation. Ils croient aussi que les êtres
vivent dans un cave d'ignorance. - et que le sage illuminé as une
devoir de sejour parmi les ignorants pour les guider vers l'illumination.
Ainsi bien que leurs positions élitistes vont sembler aider au Nazisme,
l'idée du devoir d'éclaircissement et de la lutte contre
l'ignorance réduit un peu la force d'une critique contre eux comme
précurseurs théoriques du fascism. Peut être alors
on doit regarder le règime Hitlerienne comme une experiment d'implementer
leurs propositions, sans une compréhension des idées qui
sont au fond de leurs préscriptions ? Si cela est le cas, l'expérience
fasciste a complètement echoué. Ce fait, ironiquement, soutient
la paradoxe Platoniste: la cité idéale du Platon de fait
ne pourrait pas être implementée dans le monde tel qu'il est.